Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3390
Karar No: 2015/4788
Karar Tarihi: 12.10.2015

Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3390 Esas 2015/4788 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların mağdurun hürriyetini elinden aldığı, bir arazide vahşice yaraladığı ve ruhsatsız silah taşıdığı suçlarından mahkumiyet hükümleri kurdu. Sanıkların cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı için hükümleri onaylandı. Ancak, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkum edilmesi yanıltıcı bir değerlendirme sonucu ortaya çıktığından cezalarının ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. 6136 Sayılı Yasa'ya Aykırılık suçları ile kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına atıfta bulunuldu.
1. Ceza Dairesi         2015/3390 E.  ,  2015/4788 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/223897
    MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 13/03/2014, 2013/120 (E) ve 2014/50 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ruhsatsız silah taşıma

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık .."nun mahkumiyet hükmünü, 16/04/2014 tarihinde tebliğ ettiği, 1 haftalık yasal temyiz süresinin son gününün "23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramına" isabet etmesi üzerine, temyiz dilekçesini, takip eden 24 Nisan 2014 günü Tonya Asliye Ceza Mahkemesi yoluyla gönderdiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve .."nun mağdur .."yi hürriyetinden yoksun kılma; sanık .."nın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları ile, sanıklar .. ve .."nın mağdur .."ye yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık .."in sübuta suç niteliğine; sanık .. müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle,
    A) Sanıklar .., .. ve .. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
    B) Sanıklar .. ve .. hakkında mağdur .."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden;
    Sanıkların olay gecesi kendilerine kadın temin etmesi için boş bir arazide buluştukları mağduru zorla aracının arka koltuğuna oturttukları, sanık .."un mağdura yumruk atarak dövmeye başladığı, sanıkların bir anlık dalgınlığından faydalanarak araçtan atlayarak kaçmaya çalıştığı sırada ise .."nın tabanca ile ateş ederek göğüs bölgesinden isabetle mağduru yaraladığı, .."un daha sonra tekme ve yumruklarla vurarak tekrar dövdüğü, mağdurun bayılarak yere yere düşmesi ile sanıkların olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılan olayda; suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ve isabet yeri dikkate alındığında, eylem üzerinde müşterek hakimiyet kuran ve fiil, irade birlikteliği içerisinde hareket ettikleri anlaşılan sanıkların ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi de dikkate alınarak, aynı Kanunun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi