Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10323
Karar No: 2021/1240
Karar Tarihi: 11.02.2021

Bedelsiz Senedi Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10323 Esas 2021/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz başvurusu incelendi. Kararda, suç tarihi olarak yanlış bir tarih belirtildiği ancak bu hatanın düzeltilebileceği belirtildi. Sanığın, katılana sattığı fidan karşılığında aldığı 6.000 TL bedelli iki adet seneti ödendiği halde, sanığın bu senetlerle katılana karşı icra takibi başlattığı ve bu nedenle bedelsiz senedi kullanma suçu işlediği iddia edildi. Ancak bedelsiz senedi kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olduğundan, şikayet hakkı olan kişinin suça ve failine ilişkin bilgi sahibi olduktan veya öğrendikten sonra altı aylık şikayet süresinin başladığı vurgulandı. Suça konu senetlere dayalı olarak başlatılan icra takibinde ödeme emrinin tebliğ edildiği tarih itibarıyla katılana haberdar olduğu kabul edildi ve katılana şikayette bulunması için verilen süre dolduğu için kamu davasının düşmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin yanlış olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının kabul edildiği ve kanun maddeleri TCK’nın 156/1, 62, 52/4 ve 50/1-a maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8.
15. Ceza Dairesi         2020/10323 E.  ,  2021/1240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 156/1, 62, 52/4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, suça konu senetlerin icra takibine konulduğu 03/09/2014 tarihi yerine, şikayet tarihi olan 21/05/2015 tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, katılana sattığı fidan karşılığında kendisinden 6.000 TL bedelli iki adet senet aldığı, katılan tarafından söz konusu senet bedelleri sanığa ödendiği halde sanığın suça konu senetlere dayalı olarak katılan aleyhinde icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK"nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, suça konu senetlere dayalı olarak 03/09/2014 tarihinde başlatılan icra takip dosyasında ödeme emrinin katılana 11/09/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu itibarla katılanın en geç tebliğ tarihinde olaydan haberdar olduğunun kabulü gerektiği dikkate alınarak, katılanın 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 21/05/2015 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi