MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...’ın aracından hırsızlık yapan sanık ve temyiz dışı sanıkların, başka bir olaydan dolayı ihbar üzerine yakalandıklarında, mağdur ...’ın aracından çalınan eşyaların bulunduğu ve polis ekiplerinin sorusu üzerine sanık ...’in suça konu eşyaları nereden çaldıklarını söylediği ve henüz başvurusu bulunmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.