MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın eylemi sonucunda müştekiyi hem kemik kırığı hem de duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması şeklinde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/1.d maddesi gereğince hükmolunan "2 yıl 12 ay" hapis cezasının, TCK"nin 87/1.d-son maddesi uyarınca ancak "5 yıl" hapis cezasına kadar artırılabileceğinin gözetilmemesi,
3)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.