Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2706 Esas 2015/4824 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2706
Karar No: 2015/4824
Karar Tarihi: 12.10.2015

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2706 Esas 2015/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar Mustafa ve Ufuk, maktül Cem'i kasten öldürme suçundan mahkum edilmişler ve TCK'nun 37/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15'er yıl hapis cezası almışlardı. Ancak bu karar Dairemizin 23.09.2013 tarihli ilamıyla bozuldu. Sonrasında yapılan yeni bir yargılama sonucunda ise sanıkların beraatine karar verildi. Bu karara, Dairemizin bozma ilamına uyulmaması sebep oldu. Mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
TCK'nun 37, 29, 62 ve 86. maddeleri bu dava kapsamında kullanılan kanun maddeleridir. 37. madde kasten öldürme suçu ile ilgilidir, 29. madde suça doğrudan katılma veya yardımı düzenlerken, 62. madde kasten yaralama suçunu düzenler. Son olarak, 86. madde ise TCK'nun genel hükümleri arasında yer alır ve \"kişisel ceza sorumluluğu\" hakkında düzenlemeler içerir.

1. Ceza Dairesi 2015/2706 E. , 2015/4824 K.

KASTEN ÖLDÜRME
SUÇA DOĞRUDAN KATILMA VEYA YARDIM
KASTEN YARALAMA

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 37
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86

"İçtihat Metni"

1-) Cumhuriyet savcısının, 22.01.2014 tarihli hükme karşı yasal süreden sonra 25.03.2014 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz istemini CMUK’nun 310- 317. maddeleri uyarınca reddine,
2-) Sanıklar Mustafa ve Ufuk hakkında maktül Cem"i kasten öldürme suçundan TCK’nun 37/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15’er yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin olarak kurulan hükümlerin; Dairemizin 23.09.2013 tarih, 2013/227 esas, 2013/5006 karar sayılı ilamıyla “Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; olay gecesi sanıklar Şükrü, Mustafa ve Ufuk’un eğlenmek için gittikleri, sanık Ufuk ile maktül arasında barın tuvaletinde alkolün de etkisiyle birbirine ters baktıkları gerekçesiyle tartışma çıktığı, maktülün sanık Ufuk’a hakaret edip, tehdit ettiği, barda görevli bulunan personelin kendilerini tartışmamaları konusunda uyardıkları, sanık Ufuk ve maktülün önde, diğer sanıklar ile maktülün kardeşi Fatih ve kız arkadaşının arkada olmak üzere dışarıya çıktıkları, dışarıda maktülün sanıklara küfür ettiği, sanık Mustafa’nın maktüle saldırdığı birbirlerine yumrukla vurdukları, bu sırada sanıklar Ufuk ve Şükrü’nün de maktüle saldırdıkları, sanık Şükrü’nün bıçakla maktülün göğüs bölgesine vurduğu, otopsi raporuna göre maktülün göğüs ön yüz orta hatta her iki meme başı hizasının hemen altına isabet eden bıçak darbesine bağlı kalp harabiyeti ve kanaması sonucu gelişen kardiyak tamponattan dolayı öldüğü, alt dudağında iki adet 0.5 cm çapındaki raddi yaranın bulunduğu olayda; sanıklar Mustafa ve Ufuk’un diğer sanık Şükrü ile fikir birliği içerisinde hareket ettiğini kabule yetecek kesin ve yeteri deliller bulunmadığı, sanıkların ani gelişen kavgada maktüle yumrukla vurma ve saldırma şeklindeki eylemlerinin, suça doğrudan katılma ya da suça yardım olarak kabul edilemeyeceği, sanıkların maktule yönelik eylemleri ile ilgili olarak hukuki durumlarının TCK.nun 86. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına ve mahkemece 22.01.2014 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, sanıkların maktüle yönelik eylemleri ile ilgili olarak TCK"nun 86. maddesi uyarınca hiçbir değerlendirme yapılmaksızın ve bozmanın gereği yerine getirilmeksizin yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi suretiyle bozma ilamının etkisiz kılınması,
Yasaya aykırı ve katılanlar Hatice ve Fatih vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.