Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9841 Esas 2016/2835 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9841
Karar No: 2016/2835
Karar Tarihi: 10.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9841 Esas 2016/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 10/08/2012 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almıştır. Ancak, infaz sırasında tekrar aynı suçu işleyerek ikinci kez suç işlemiştir. Bu durumda, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen hüküm uyarınca, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmiştir. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca zorunluluk bulunmuştur. Kararın neden olduğu bozma sebebiyle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/9841 E. , 2016/2835 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 10/08/2012
Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28/03/2012 tarihinde 2012/.. ve 2012/..sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.