Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12613 Esas 2015/17201 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12613
Karar No: 2015/17201
Karar Tarihi: 29.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12613 Esas 2015/17201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 1. İş Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre apply edilen HUMK'nun 427. maddesi gereği temyiz edilebilmesi için dava değerinin 2.080,00 TL.'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda ise ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 2.080,00 TL.'nin altında kaldığından hüküm kesin nitelik taşımıştır ve davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri ile HUMK'un 427. maddesinden bahsedilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2015/12613 E. , 2015/17201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2014/474-2015/204

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 2.080,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.