MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2011/989-2013/129

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 gün ve 4667 Esas, 5470 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, S.S. O... Konut Yapı Kooperatifi"nin, 26.12.2007 tarihinde sicilden terkin edildiğini, kooperatifin taşeronu şirketin sigortalılarından O. İ.."nin geçirdiği iş kazasında vefat etmesi nedeniyle sigortalının hak sahiplerine ödenen bedellerin tahsili amacıyla Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/200 Esas sayılı dosyasında açılan davada anılan kooperatifin davalı olduğunu ileri sürerek, terkin işleminin kaldırılıp, S.S. O... Konut Yapı Kooperatifi"nin yeniden sicil kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi, terkin işlemlerinin yasal prosedürlere uygun olarak yapıldığını savunmuştur.
Birleşen davada davalı tasfiye kurulu üyeleri C. .., A. O.. ve O. K.., ölüm olayıyla ilgili kusursuz olan kooperatifin tasfiye sürecine girerek bütün resmi işlemleri mevzuata uygun olarak yerine getirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, asıl ve birleşen davada davacı ve birleşen davada davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 4667 Esas, 5470 Karar sayılı ilamıyla, hüküm fıkrasının "1" numaralı bendinde yazılı "Kooperatifinin" kelimesinden sonraki kısmın hükümden çıkarılarak, yerine "ihyasına" yazılması, hüküm fıkrasının "3" numaralı bendinde yazılı "Hazine"ye irat kaydına" ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "birleşen dosyanın davacısı SGK Başkanlığı"na verilmesine" ibaresi yazılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Birleşen davada davalılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.