Bursa Ceza Kararları - Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5176 Esas 2015/9877 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5176
Karar No: 2015/9877
Karar Tarihi: 27.10.2015

Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5176 Esas 2015/9877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın reşit olmayan bir kişiyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan yargılandığı davada, 765 sayılı TCK'nın 430/2. maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 30.08.2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 430/2, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

14. Ceza Dairesi 2015/5176 E. , 2015/9877 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/316801
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.06.2013
NUMARASI : 2009/231 Esas, 2009/251 Karar
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın üzerine atılı suç için 765 sayılı TCK"nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ilave zamanaşımına tâbi olup suç tarihi 30.08.2002"den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.