Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2738 Esas 2020/48 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2738
Karar No: 2020/48
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten öldürme - öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2738 Esas 2020/48 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların maktulü kasten öldürdükleri ve öldürmeye yardım ettikleri tespit edilerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanıkların müdafiileri ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvuruları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların müşterek fail olarak cezalandırılmaları yerine yardım eden sıfatıyla cezalandırılmalarına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Karara göre, sanıkların fikir ve irade birliği içinde hareket edip eylem üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle suçlara katıldıkları tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların maktule karşı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerinin, mahkemenin kabulüne göre TCK'nin 37. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla sorumlu tutulmaları gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 81, 62, 53 ve 39. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/2738 E. , 2020/48 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye yardım
HÜKÜM : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarih ve 2016/217 esas 2018/220 sayılı kararla;
Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanıklar ... ,... ve....hakkında; 81/1, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ...hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından TCK"nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla, sanıklar... ve... hakkında ise maktul ...’i yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81, 39 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.03.2019 gün ve 2019/505 esas, 2019/559 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... ve... müdafilerinin sübuta, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik incelemeye, katılan vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
1-) Sanıklar ... ve ...hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının incelenmesinde; temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2-)Sanıklar... ve... hakkında maktul ...’e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının incelenmesinde;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; maktulle sanıklar ... ve ..."un maktul ve müşteki ile kavga ettikleri esnada hazır bulunan sanıkların da kavgaya dahil olup maktule saldırdıkları, 30.01.2015 tarihli ölü muayene tutanağında da maktulde ekimoz, sıyrık türü yaraların da olduğunun tesbiti karşısında sanıkların fikir ve irade birliği içinde hareket edip eylem üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle suçlara TCK"nin 37. maddesi kapsamında katıldıkları, üzerlerine atılı suçlardan TCK"nin 37. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla sorumlu tutularak cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde TCK"nin 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.