Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3143
Karar No: 2015/4925
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3143 Esas 2015/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, alt ve üst sınırlar arasında neticeye etkili olacak makul bir ceza tayini yapılmadan 1 yıl hapis cezası verildiği gerekçesiyle kararın eksik olduğunu belirtmiş ve hükmü düzeltmiştir. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiş ve daha önce tekerrüre esas alınan 1 yıl 8 ay hapis cezası infaza eklenecek süre olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Yasa'nın 86/1. maddesi ve TCK'nun 61/1. maddesi ile TCK'nun 58. maddesi belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/3143 E.  ,  2015/4925 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/172129
    MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 14/02/2014, 2014/14 (E) ve 2014/47 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek

    1- Sanık .."in, mağdur .."i batın ve sol lumbar bölgelerinden ileumda yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasa"nın bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK"nun 61/1. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında neticeye etkili olacak makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in, mağdur .."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezanın esas alınması gerekirken Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2006 tarihinde kesinleşmiş 2005/80 esas 2005/260 karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası öngören
    ilamının esas alınması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Ceza Genel Kurulu"nun 7.6.2011 tarihli, 2011/9-88 Esas ve 2011/116 Karar sayılı ilamı da dikkate alınarak CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın hüküm metninden çıkartılarak yerine "Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2005 tarih 1999/418 Esas, 2000/86 Karar sayılı 5 yıl hapis cezası öngören ilamının 08.07.2005 tarihinde kesinleştiği ve bihakkın tahliye tarihinin 26.02.2008 olduğu anlaşılmakla; 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi gereğince daha önce tekerrüre esas alınan 1 yıl 8 ay hapis cezasından dolayı infaza eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, TCK"nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi