MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,KAYYIM KARARININ KALDIRILMASI

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, kayyım kararının kaldırılması
davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Hazine tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, 5737 sayılı yasanın 17. maddesine dayalı olarak açılan tapu iptal, tescil ve kayyımlık kararının kaldırılması isteğine ilişkindir.
Tapu iptal ve tescil isteğinin kabulüne, çekişme konusu payların vakfı adına tesciline, kayyımlık kararının kaldırılması isteği yönünden mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar, dairece; tapu iptal ve tescil talebinin kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı, ne var ki, davalı... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tapu iptal ve tescil talebinin kabulüne, davalı Hazine yönünden husumet nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine bakımından davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verildiğine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. Maddesi hükmü gözetilerek vekille temsil edilen Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken anılan hususun gözardı edilmiş olması doğru değildir.
Davalı Hazinenin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.