MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi




Taraflar arasındaki “haksız rekabetin tespiti, men’i ve ref’i” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.05.2015 tarihli ve 2015/171 E., 2015/228 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 10.06.2020 tarihli ve 2017/11-39 E., 2020/396 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu bozma kararında yer alan açıklamalara ve dosya kapsamından dava konusu vinç üzerinde davalıların rehin haklarının bulunduğunun taraflarca kabul edildiğinin anlaşılmasına ve bu hususun Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında ayrıca gerekçe yapılmamış olmasına göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun"un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun"un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 09/12/2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.