Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1940
Karar No: 2020/6463
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1940 Esas 2020/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kasten yaralama suçu işlediği tespit edilen sanıkların hükümleri, önceki karar uygulamasında yapılan yanlış hesaplama nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu. Bozma sonrası mahkeme, hesap hatası düzeltildikten sonra 8 ay 22 gün hapis cezasının para cezasına çevrilmesi suretiyle neticeten 5.240 TL adli para cezasına hüküm verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, sanıkların kazanılmış haklarının korunması için, bozma öncesi hükmolunan 6.000 TL adli para cezasının infazda gözetilecek ceza miktarı olarak belirlenmesi gerekiyordu. Bu nedenle, sanıklar hakkında \"8 ay 22 gün\" hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yerine, kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi hükmolunan 6.000 TL adli para cezasının infazda gözetilmesi gerekiyordu. Bu doğru uygulama yapılarak hükmedilmesi gerektiği belirtildi ve hükümler istek aykırı olarak onandı. Madde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi kararda belirtilen kanun maddesi olarak yer aldı.
3. Ceza Dairesi         2020/1940 E.  ,  2020/6463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dairemizin 20.09.2018 tarih, 2018/4972 Esas, 2018/13401 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulduğu, uyulmasına karar verilen bozma ilamı kapsamında; ""1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmedilen adli para cezasının kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi, kabule göre de, sonuç cezanın ""8 ay 20 gün"" hapis cezası yerine ""8 ay 22 gün"" hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği"" gerekçeleriyle hükümlerin bozulduğu, bozma sonrası mahkemece hesap hatası da düzeltilerek belirlenen ""8 ay 22 gün"" hapis cezalarının para cezasına çevrilmesi suretiyle neticeten ""5.240,00 TL"" adli para cezasına hükmolunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/03/2008 tarihli ve 2008/6 - 47- Esas- 2008/43 Karar sayılı ilamında, “sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağı” hususunun belirtilmesine göre, sanıklar hakkında doğru uygulama yapılarak hükmedilen “8 ay 22 gün” hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yerine kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi hükmolunan 6.000,00 TL adli para cezasının infazda gözetilecek ceza miktarı olarak belirlenmesi gerektiği, hatalı uygulamadan sanığın ikinci defa faydalandırılarak karar verilemeyeceği suretiyle ceza türü bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunduğu da anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi