Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki otomobille 211 promil alkollü olarak seyir halindeyken aracının hakimiyetini kaybederek gidiş yönüne göre sağında kalan otobüs durağına çarparak durabildiği olayda; sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen neticenin ağırlığı ve suçun işleniş şekli göz önünde bulundurularak belirlenen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken dayanak kanun maddesinin "TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca" olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlerinden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezası miktarının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca bozulmasına; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği birinci paragrafında yer alan "TCK"nın 179/2. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "yollamasıyla aynıkanunun 179/3. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının üçüncü ve dördüncü paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının cezanın miktarı, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca takdiren 10 eşit taksitte tahsiline, belirlenen adli para cezasının taksitlerinden birinin ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.