Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 2-e, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 3-b, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi

Taksirle yaralama suçundan sanık... mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karar sanık ... tarafından ve taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karara yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen 14/06/2016 günlü kararın, sanık tarafından CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 26/07/2016 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle; verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz itirazlarının reddiyle, 28.07.2016 tarihli ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
(II)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Geceleyin şehir içindeki aydınlatma bulunan 6,5 metre genişliğindeki çift yönlü yolda motorsikletiyle seyreden sanık ..."in karşı istikametten motorsikletiyle seyir halinde bulunan katılan sanık ..."ın şeridine girerek çarpışmaları neticesinde, sanık ..."in Denizli Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 21.03.2014 tarihli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, katılan ..."ın ise ağır şekilde yaralandığının, katılan sanık ..."ın kazadan 1,5 saat sonra yapılan ölçümde 0,3 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, dairemizin yerleşik uygulamalarına göre 1 promilin altındaki alkol düzeyiyle güvenli sürüş yeteneğinin ortadan kalktığına yönelik herhangi bir tespit ve delil bulunmayan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağının dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğunun, sanık ..."in de katılan sanıktan şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suçun şikayet şartına bağlı olduğu gözetilmeden katılan sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğundan TCK"nın 73/1. ve CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.