Davacı-karşı davalılar tarafından, davalı-karşı davacılar aleyhine 20/09/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 06/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalılar vekili ile davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacının tüm; davacı-karşı davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacı–karşı davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davacıların istemlerinin kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davacıların ıslah dilekçelerinde, ıslah edilen bölüme olay tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep etmelerine rağmen, hükümde bu bölüme ıslah tarihinden itibaren faiz yürütüldüğü anlaşılmaktadır.
Davanın dayanağı olan eylem, haksız fiil niteliğinde olduğundan, olay tarihinden itibaren faiz talep edilebilir. Talep gözönüne alınarak olay tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken, ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 1-a) nolu bendinin son kısmındaki "....250,00 TL"ye olay tarihinden, 361,63 TL"ye ıslah tarihinden yasal faiz uygulanmasına"" şeklindeki ve 2-a) bendinin son kısmındaki ""... 250,00 TL"ye olay tarihinden, 209.80 TL"ye ıslah tarihinden yasal faiz uygulanmasına"" şeklindeki sözcük dizilerinin çıkarılarak yerlerine "...maddi tazminatlara olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına" sözcük dizisinin eklenmesine, davalı-karşı davacının tüm; davacı-karşı davalıların öteki temyiz itirazlarının yukarıda (1) nolu bentte sayılan nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı-karşı davacı "ya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, davacı-karşı davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.