MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, cinsel saldırı, nitelikli yağma, mala zarar verme

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarına göre kesin olduğu anlaşılmakla müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...."ın nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, cinsel saldırı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, otopsi raporunda tespit edilen bulguların eylemin canavarca hisle, eziyet çektirerek gerçekleştirildiğinin kabulü için yeterli olmadığı gözetilmeden TCK"nun 82/1-b maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. maddesindeki “b” bendinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi hüküm ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/10/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...... müdafii Avukat .... ...."nin yokluğunda, 22/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.