MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; tanık .... ve mağdur ....."ın yanlarında maktul .... ile birlikte ..... İlkokulu bahçesinde bulundukları sırada, .... ve suça sürüklenen çocuk ... ile karşılaştıkları, çıkan tartışma sırasında ....."ın tokat attığı .....in; telefonla ... ...."a durumu haber verdiği daha sonra sanıklardan ... ...."ın kullandığı araca binen .... ...., ..., ...., .... ve ..."in; hep birlikte ...."ı aramaya başladıkları ve araç içerisinde .... ...."ın tabanca taşıdığını hep birlikte gördükleri, ....."in ......."e, "tabanca bana lazım, onların icabına bakacağım" şeklinde sözler sarfettiği, olay yerine geldiklerinde sanıklar .. .., ...., ...., .... ve suça sürüklenen çocuk ...."in araçtan indikleri, .... ..."ın taşıdığı ruhsatsız silahın namlusuna mermi sürerek eline aldığı, doğruca maktul ile tanık ... ve mağdur ...."ın bulunduğu okul bahçesine birlikte girdikleri, .... .... karşılaştıkları anda önce ...."ın kafasına silahın kabzası ile vurduğu, ...."in de ...."a tekme ve yumrukla vurduğu, kısa bir süre sonra ... ..."ın elindeki silahla yakın mesafeden bir el ateş ederek ...."in ölümüne neden olduğu, maktulün kafasından çıkan kurşunun arkasında bulunan ..... ...."ın yüzüne saplandığı olayın her aşamasında ve son olarak maktulün öldürülmesi anında ... ..."ın yanında bulundukları anlaşılan olayda; sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...."in kasten öldürme suçuna yardım eden olarak sorumlu tutulmaları yönündeki mahkemenin gerekçeleri ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin "D" sırasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... ..."ın maktul ...."i kasten öldürme, mağdur ... ...."ı olası kastla yaralama, mağdur ..."ı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ...., ..., ... ..., .... ve suça sürüklenen çocuk ...."in ...."i kasten öldürmeye yardım, sanık ..."in ayrıca mağdur ....."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... .... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye; sanıklar ... ve ... .... müdafiilerinin, sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına; sanık ...., .... ve suça sürüklenen çocuk ..... müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... ... hakkında mağdur .. ....."ı olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulduğu sırada TCK.nun 86/1, 86/3-e 87/1-d-son maddelerinden sonra aynı Kanunun 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk .... hakkında TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle bu Kanunun 53/4 maddesine muhalefet edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
a) Sanık ... ... hakkında mağdur ... .... olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün 1-b numaralı bendinin,
"Müşteki ......"e yönelik silahla hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde olası kasıtla kasten yaralama şeklinde sübut bulan eylemine uyan TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, suçun işlendiği zaman ve yer, sanığın kastı, amacı nazara alınarak takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK"nun 86/3-e maddesi uyarınca eylem silahla gerçekleştirildiğinden cezası 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca sanığın cezası 1 kat arttırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK.nun 87/1-d-son maddesi 2. cümlesi uyarınca sanığın cezası 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK"nun 21/2 maddesi uyarınca sanığın cezası 1/2 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK"nun 62.maddesi uyarınca sanığın cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın bu cezasından başkaca arttırım veya indirim yapılmasına yer olmadığına,
Sanık hakkında TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına",
Şeklinde değiştirilmesine ve;
b) Suça sürüklenen çocuk .... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükmün 4. bendindeki "Sanık hakkında TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına" ibaresinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılmasına;
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile usul ve yasaya uygun kısmen re"sen de temyize tabi diğer hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... ......"nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...... müdafii Avukat .... ... ..."un yokluğunda 22/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.