MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/166-2014/124

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında malzeme alımına ilişkin şifahi anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıya toplam 38.000 TL tutarında iki adet çek verdiğini, davalının edimini yerine getirmediğini ve malzemeleri teslim etmediğini ileri sürerek iki adet çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, %40"tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malzemelerin davacıya teslim edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sevk irsaliyelerine konu malzemelerin davacı şirket çalışanı D.. K.."ün imzası ile tesliminin yapıldığı gerekçesiyle, davanın reddine ve icra takibinin durdurularak alacaklının alacağına kavuşması geciktirildiğinden %40 tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satım konusu malın davacı şirkete teslim edilmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.