MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/954-2014/619

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının kısmi ödemeler yaptığını, ancak bakiye borcu ödemediğini, davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davacı tarafından teslim edilen malların sorunlu çıktığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan 8.000,44 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ve alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödeme def"i olarak ileri sürdüğü 30.11.2012 keşide tarihli 1.480 TL"lik çekin karşılıksız çıktığı ve davacı yanca davalıya iade edilmek üzere mahkemeye sunulduğu anlaşılmış olduğundan, davalı şirket temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.