İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/10551 Esas 2020/6482 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10551
Karar No: 2020/6482
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/10551 Esas 2020/6482 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giydiği ve hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildiği ifade ediliyor. Sanığın, suç tarihinde 65 yaşını doldurduğu ve adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı belirtiliyor. Ancak, verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmemesi ve kanun maddelerinin göz ardı edilmesi sebebiyle hüküm BOZULUYOR.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
- 86/2. maddesi: Seçimlik cezalar
- 50/3. maddesi: Hükmün açıklanması geri bırakılması
- 50/2. maddesi: Hükümlüye tehdit oluşturmama şartı
6723 sayılı Kanun:
- 33. maddesi: Yargıtay'ın kararlarını infazı durdurma
5320 sayılı Kanun:
- 8/1. maddesi: Temyiz Yolu
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Yargıtay'ın kararı verme yetkisi

3. Ceza Dairesi 2020/10551 E. , 2020/6482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olup adli sicil kaydına göre de daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine göre, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.