Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/768
Karar No: 2015/5111
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yaralama sonucu ve müstakil faili belli olmayacak şekilde ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/768 Esas 2015/5111 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, yaralama sonucu ve müstakil faili belli olmayacak şekilde ölüme sebebiyet vermek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, müessir fiil sonucu ve öldürme kastı olmaksızın maktulün ölümüne sebep olduğu gerekçesiyle suçun sübutunu kabul etmiş ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebi dikkate alarak hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nun 765/243/2, 452/1, 31 ve 33. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 765 sayılı hükümleri, ceza hukuku kapsamında yer almaktadır ve suç ve cezaların belirlenmesinde kullanılmaktadır. Yargıtay kararlarında bu hükümlere sıkça atıfta bulunulmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2015/768 E.  ,  2015/5111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama sonucu ve müstakil faili belli olmayacak şekilde ölüme sebebiyet verme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...nun, öldürme kastı olmaksızın müessir fiil sonucu ve müstakil faili belli olmayacak şekilde maktul ...."in ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, fazla ceza verildiğine, Cumhuriyet Savcısının sanığın 765 sayılı TCK"nun 243/2. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 452/1, 31, 33. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, 765 sayılı TCK"nun 463. maddesinin uygulanmanın isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. 26/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. .. .."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafii Avukat ... ...."in yokluğunda 05/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi