MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.12.2013 gün ve 2011/436 Esas, 2013/872 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-

Davalı ..."a duruşma gününün tebliği için gerekli yurtdışı tebligat masrafının karşılanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın 07.10.2015 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ne var ki; mahkemece anılan husus yerine getirilmeksizin (45,60 TL YD harcı adı altında sayman mutemedi alındısı gönderilmek suretiyle) dosyanın tekrar incelenmek üzere Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; yurtdışı tebliğ işleminin gerçekleştirilebilmesi için, tebliğ yapılması gereken kişi ve tebliğ yapılacak ülke de gözetilerek Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince ve 31 Aralık 2013 gün ve 28868 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliği uyarınca ilgilisince ... " Muhtelif Gelirler" hesabına yatırılması gerekir.
Bu durumda,bir önceki geri çevirme kararında da belirtilen ve yukarıda tekrar açıklanan şekilde yurtdışı tebligat masrafının karşılanması, ondan sonra gönderilmesi için (gereksiz yazışmalara sebebiyet verilmemesi aksi taktirde keyfiyetin Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna bildirileceği ihtaratı da dikkate alınmak suretiyle) dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.