MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2016 tarihli mahkumiyet kararının kaldırılarak TCK"nin 81, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 10/03/2017 gün ve 2017/260E. 2017/451 K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, eksik inceleme yapıldığına, suç vasfına, haksız tahrik sebebleri bulunduğuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanık müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; olay tarihinde maktulün ve sanığın ... Belediyesine ait kesimhanede çalıştıkları dikkate alınarak yerine getirdikleri görevler tespit edilerek, hangi Yasaya tabi olarak çalıştırıldıkları, yetki ve sorumluklarının kapsamının ayrıntılı olarak araştırılması sonucu elde edilecek neticeye göre sanık hakkında TCK 82/1-g maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.