Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2775
Karar No: 2015/5195
Karar Tarihi: 02.11.2015

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2775 Esas 2015/5195 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık R., mağdur İ.'yi silahla tehdit etmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından yargılanmıştır. Dosya ve deliller incelendiğinde suçların sübutu kabul edilerek, ceza takdir edilirken azaltıcı sebebin niteliği dikkate alınmış ve savunma da değerlendirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Olağanüstü Hal İşlemleri Dair Kanun Hükmünde Kararname
- Silahla Tehdit: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
1. Ceza Dairesi         2015/2775 E.  ,  2015/5195 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 1 - 2014/181401
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/04/2014, 2013/267 (E) ve 2014/123 (K)
SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet


TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, Sağlık Bakanlığı Ç. Devlet Hastanesi P. Bölge Semt Polikliniğinin 18.03.2009 tarihli yazısının, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin 4. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 28.02.2014 raporu ile değerlendirilmesi ve sanığın muayene edilmek suretiyle raporunun verilmiş olması karşısında; sanığın Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alınmadan 4. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen rapor yeterli kabul edildiğinden, aksi görüşle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık R. mağdur İ. yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 02/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.














Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi