İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2147 Esas 2020/6504 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2147
Karar No: 2020/6504
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2147 Esas 2020/6504 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair karar verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak hüküm sonrasında temyiz talepleri incelenirken, sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen hükmün, CMK'nin 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararı gereği itiraz edilemez olduğu belirtilmiştir. Aynı zamanda diğer sanık hakkında verilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- CMK'nin 231/12. maddesi
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararı
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/2147 E. , 2020/6504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık ..."in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık ..."in temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanık ..."in temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 11.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.