Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1264
Karar No: 2015/5216
Karar Tarihi: 02.11.2015

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1264 Esas 2015/5216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde bir kişiyi bıçakla yaralamaktan suçlu bulunarak 14 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz edilmemiştir ve karar oybirliği ile onanmıştır. Kararda, suçun niteliği ve ceza tayini göz önünde bulundurularak, TCK'nın 35. maddesi uyarınca ceza belirlenmiştir. Kanun maddesi, suça teşebbüs halinde meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza verilmesini öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi         2015/1264 E.  ,  2015/5216 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/81765
    MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 17/12/2013, 2013/256 (E) ve 2013/338 (K)
    SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs

    1)Suça sürüklenen çocuğun bıçakla katılanın batın bölgesine üç kez vurmak suretiyle basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirecek, organlarından birinin işlevinin yitirilmesi sonucunu oluşturacak şekilde yaraladığı olayda;
    Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre
    verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin TCK"nun 25, 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi