Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6886
Karar No: 2016/529
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6886 Esas 2016/529 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/6886 E.  ,  2016/529 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada Erzurum 3. Asliye Hukuk ve Hınıs Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalıların ikametgahlarının İstanbul olduğu ve davacıların ikametgahlarının da ".../..." olduğu; trafik kazasının ... İlçesi sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesince ise, açılan davada seçimlik yetkinin söz konusu olup davacının bu seçimlik hakkını Erzurum Asliye Hukuk Mahkemelerinden yana kullanarak davayı Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı, kesin yetkinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK m. 16"da "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmü yer almaktadır. Yine aynı Kanunun 19/4. maddesinde "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usûlüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir."hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda davacılar, murislerinin trafik kazası sonucu olay yerinde vefat ettiğini belirterek maddi tazminat talep etmişlerdir. Açılan davada seçimlik yetki söz konusu olup davacılar bu seçimlik hakkını Erzurum Asliye Hukuk Mahkemelerinden yana kullanmışlar ve davalılar da yetki itirazında bulunmamışlardır. Kesin yetki söz konusu olmadığından mahkemece ilk itiraz olmaksızın re"sen yetki incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi