Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21876
Karar No: 2015/17425
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21876 Esas 2015/17425 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı şirketin adresi tespit edilemediği için tebligat bila etkili olmuştur. Bu nedenle, davalı şirketin kayıtlı adresi tespit edilip tebligat yapılması gerekmektedir. Temyiz dilekçesi de davacı vekiline HUMK'nun 433. maddesi uyarınca tebliğ edilerek, tebligat parçası eklenerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi olarak belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebliğ edilecek kişi veya yerin adresinin bilinmemesi durumunda, tebligatın yapılabileceği muhtemel yerlere yapılması ile ilgili düzenlemeleri içerirken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi, kararın temyiz edilebilmesi için gereken işlemleri belirlemektedir.
21. Hukuk Dairesi         2014/21876 E.  ,  2015/17425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    K A R A R

    1- Gerekçeli kararın davalı şirketin dava dilekçesinde bildirilen ve daha önce bütün tebligatların yapıldığı adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak bila tebliğ döndüğü, bunun üzerine şirket yetkilis..."in adresi tespit edilerek bu adrese tebliğe çıkartıldığı ve TK 21. madde gereğince muhtara tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, davalı şirketin ... kayıtlı adresi tespit edilip bu adrese tebligat çıkartılması gerekirken davalı şirket yetkilisinin adresine yapılan tebligat geçersiz olup davalı şirketin ... kayıtlı adresi tespit edilip bu adrese tebligat yapılıp bila tebliğ dönmesi halinde gerekçeli kararın ... bildirilen bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
    2- Temyiz eden davalı ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi davacı vekiline HUMK"nun 433. maddesi gereğince yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
    Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi