Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/192
Karar No: 2015/5239
Karar Tarihi: 03.11.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/192 Esas 2015/5239 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Mehmet ve Vedat'ın maktul Hakkı'yı kasten öldürdükleri suçunu kabul etti. Sanıklar hakkında cezayı azaltıcı sebep olmadığına karar verildi. Sanıklar İbrahim, Hayrettin ve Öztürk ise maktule karşı kasten öldürme suçundan mahkum edilmedi. Kararın temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (kasten öldürme), 52. maddesi (hafifletici nedenler), 53. maddesi (sorumluluk alt sınırı) ve 58. maddesi (suç ve cezada indirim).
1. Ceza Dairesi         2015/192 E.  ,  2015/5239 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/13929
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 16/09/2013, 2012/58 (E) ve 2013/232 (K)
SUÇ : Kasten öldürme




TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet ve Vedat’ın maktul Hakkı’ya karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar hakkında cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, elde edilen delillerin sanıklar İbrahim, Hayrettin ve Öztürk’ün maktule karşı kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek
mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mehmet ve müdafinin suç vasfına ve suç kastına, sanık Vedat müdafinin sübuta, katılan Aydın vekilinin sanıklar Mehmet ve Vedat yönünden suç vasfına, sanıklar İbrahim, Hayrettin ve Öztürk yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık Vedat’ın tahliye talebinin reddine, 03/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

















Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi