MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... İş ve ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş kazası sonucu davacının maluliyeti ve kazanma gücünün kaybı nedeniyle uğramış olduğu maddi zararın giderilmesi talebine ilişkindir.
... İş Mahkemesince, iş kazasının meydana geldiği yerin ... olması sebebiyle en sağlıklı, en çabuk ve en az masraflı yargılamanın ... İş Mahkemelerinde yapılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... İş Mahkemesince ise, 5521 sayılı Kanunun davacıya seçimlik hak tanıdığı ve davacının seçimlik hakkını kullanarak davalılardan ... Vakfı, ... ve ...."nin yerleşim yerlerinin bulunduğu ... İş Mahkemesinde dava açtığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde; “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Somut olayda; davacının ..."ta inşa edilen ... Koleji inşaatında çalışırken iş kazası geçirdiği, bu sebeple maddi tazminat talep ettiği, davalılardan ...nın yerleşim yeri adresinin “.../...”, ..."nin yerleşim yeri adresinin “.../...”, ...."nin yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu anlaşılmıştır. İş davalarında yetki hususunda davacı seçimlik hakka sahiptir. Davacının seçimlik hakkını kullanarak davalıların ikametgahı sayılan yer mahkemesinde dava açtığı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.