
Esas No: 2017/5929
Karar No: 2017/17300
Karar Tarihi: 21.12.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5929 Esas 2017/17300 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin uyarınca 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 1.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09/04/2009 tarih ve 2008/341 Esas 2009/378 Karar sayılı ilamı basit yaralama 5237 sayılı TCK"nin 86/2,62,50/1-a. maddelerine istinaden verilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK"un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Salihli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/06/2009 tarihli, 04/10/2010 tarihinde kesinleşen, 2009/71 Esas, 2009/131 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 188/3,62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Salihli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/06/2009 tarihli, 04/10/2010 tarihinde kesinleşen, 2009/71 Esas, 2009/131 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 188/3,62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Adana 1.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09/04/2009 tarih ve 2008/341 Esas 2009/378 Karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.