Konya Ceza Kararları - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6447 Esas 2021/476 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6447
Karar No: 2021/476
Karar Tarihi: 20.01.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6447 Esas 2021/476 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, sanık için öngörülen cezanın eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Suç tarihi, suça konu olan en son faturanın tarihi olan 18.12.2008 olarak belirtilmiş, faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle ise 25.01.2009 olarak düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür. Yargılama süreci ve deliller hukuka uygun olarak değerlendirilmiş, sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının etkili olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2020/6447 E. , 2021/476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında sonuç hapis cezasının "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; gerekçeli karar başlığında 2008 olarak gösterilen suç tarihinin; suça konu en son faturanın 18.12.2008 tarihli olması ve faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle 25.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdani kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.