Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - 6136 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4346 Esas 2015/5335 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4346
Karar No: 2015/5335
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kasten öldürmeye azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - 6136 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4346 Esas 2015/5335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Y.Ç., mağdurlar R.G. ve M.G.'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, suçu işlemeye azmettirme suçundan da mahkum edildi. Sanık F.Ç. ise maktul A.G.'yi kasten öldürme ve diğer iki mağdurun öldürmeye teşebbüs etmeye azmettirme suçlarından beraat etti. Verilen karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edildi ancak hükümlerin yasaya uygun olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçu teşkil eden fiiller ve bu suçlara ilişkin cezalar verildi.

1. Ceza Dairesi 2015/4346 E. , 2015/5335 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/265680
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/06/2015, 2015/42 (E) ve 2015/126 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2015 tarihli yazıları ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi nazara alınarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık Y. Ç. müdafiinin, yine bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık F.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak ise katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2-Dairemizin 18.02.2015 tarih ve 2014/4712 Esas, 2015/794 Karar sayılı ilamında, 6136 sayılı yasaya aykırı suçundan sanık Y. Ç. hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili bir karar verilmediği, mahkemece dosya yeniden Dairemize gönderilirken bu hususta karar verilmesinin de istendiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2015 tarihli yazılarıyla bu yönden düzeltme talep
edildiği, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bu suçtan kurulan 02.05.2013 tarih, 2010/26 Esas, 2013/169 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Y. Ç."nun mağdurlar R.. G.. ve M.. G.."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık F.. Ç.. hakkında maktül A.. G.."i kasten öldürme, mağdurlar M.. G.. ve R.. G.."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme fiillerinden, elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 09/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.