Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6087 Esas 2021/4790 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6087
Karar No: 2021/4790
Karar Tarihi: 19.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6087 Esas 2021/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı ve kararın vicdani kanıya dayandığı ifade edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı hükümlerin iptal edildiği ve bu nedenle sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmediği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, suça konu uyuşturucu maddelerin müsaderesine ve

10. Ceza Dairesi 2017/6087 E. , 2021/4790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin belirtilen eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53.maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “... TCK"nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine "...uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.