İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/732 Esas 2016/7677 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/732
Karar No: 2016/7677
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/732 Esas 2016/7677 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı suçlu bulunmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanığa 08/05/2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edilen ek kararın tebliğinde usule uyulmadığı için temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz istemi ise 31/05/2013 tarihli kararın süresinde olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda anılan kanun maddeleri CMK 35/son madde ve CMUK 310/1 maddedir. CMK 35/son madde, ceza müeyyidesini gerektiren hallerde tebliğin usulüne uygun yapılması gerektiğini, usule uygun yapılmaması halinde sürenin başlamayacağını belirtirken, CMUK 310/1 madde ise kararın tebliğinin üzerinden 1 haftanın geçmesi durumunda kararı temyiz edebilme süresinin başladığını açıklar.

22. Ceza Dairesi 2016/732 E. , 2016/7677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa temyiz isteminin reddine dair ek kararın cezaevinde 08/05/2014 tarihinde 5271 sayılı CMK 35/son maddesindeki usule uyulmadan tebliğ edilmesi nedeni ile öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 26/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 22.04.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 31/05/2013 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 02/05/2014 tarihli, 2012/1237 esas ve 2013/381 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ..."un temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.