MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuklar müdafiinin UYAP üzerinden göndermiş olduğu süre tutum dilekçesinin açıklamalar kısmı boş ise de suça sürüklenen çocuklar lehine, hükümlerin temyiz edilmiş olduğu kabulüyle yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
23.01.2013 tarihli yakalama tutanağında, suç konusu yerin tadilatta bulunan iş yeri olduğunun tespit edilmesi, katılan ...’nun kovuşturma aşmasındaki beyanında ise tapuda mesken olarak görünen kendisine ait tarihi binadan hırsızlık yapıldığını ifade etmesi karşısında; olay tarihi itibarıyla hırsızlığa konu yerin fiilen iş yeri olarak kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.