• KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
• SANIĞIN AV TÜFEĞİYLE BİRDEN FAZLA ATEŞ EDİP MAĞDURU YARALAMASI
• MEYDANA GELEN TEHLİKENİN AĞIRLIĞI

• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.."in, mağdur H.."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, av tüfeğiyle birden fazla ateş ederek mağduru kolon, jejenum, ince barsak ve femoral arter yaralanmalarına, yaşamsal tehlike geçirmesine ve ayak dorsifleksiyonunda kayba neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; mağdurun, sanığın kardeşi H.."yi olay öncesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp olay günü de sanığa ve H.."ye küfür etmekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemleri nedeniyle, 1/4"den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgariye yakın oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.