MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."nın kendisinin kiralamış olduğu ve GPS kayıtlarına göre, suç saatinde katılanlara ait restoranların yakınında bulunduğu tespit edilen aracı diğer sanık ...’a verdiğini ifade etmesi, aynı tarihli İl Gençlik ve Spor müdürlüğü Yüzme Havuzunda gerçekleşen hırsızlık olayına ilişkin net olmayan CD dökümlerinde bilgisayar taşırken ve katılan ...’ya it ...Restonrantta elinde sigara ve çakmakla görüldüğü ifade edilen şahsın ... olduğuna ilişkin tespitin sanık ...’in teşhis ve beyanlarından ibaret olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanıkların suç tarihinde kullanmış oldukları telefonların geçmişe dönük HTS kayıtları celp edilerek olay günü ve saatinde suç yerinde sinyal verip vermediğinin araştırılması,
Sanık ..."ün talimat mahkemesinde alınan savunmasında, sanık İbrahimle aralarında kendisini dolandırdığından bahisle Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesin"de görülmekte olan dava nedeniyle husumet bulunduğunu ifade ettiği anlaşılmakla; gerçekten böyle bir davanın olup olmadığı sorularak, eğer var ise dosyanın istenip incelenmesi ve denetime olanak sağlayacak şekilde evrak örnekleri dosya arasına alınması,
Dosyada bulunan CD görüntüleri bilirkişi tarafından incelenerek hazırlanacak rapor sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.