İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22917 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22917
Karar No: 2016/7685

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22917 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle açılan kamu davası düşürülmüştür. Sanığın suçu işlediği tarihte kovuşturma şartı olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından sanığın beraatine karar verilmesi yasal değildir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda TCK'nın 168/5. maddesi ve CMK'nın 223/8. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 168/5. maddesi, karşılıksız yararlanma suçunun kovuşturma şartını düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. ve 322. maddeleri ise kararın düzeltilmesi ve yeniden yargılama gerektirmeyen halleri düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/22917 E. , 2016/7685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurumun zararını karşılamış olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle, TCK"nın 168/5. maddesi gereğince kovuşturma şartının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A. Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.