Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15371 Esas 2018/22495 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15371
Karar No: 2018/22495
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15371 Esas 2018/22495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, taraflar arasındaki dava sonucunda verilen kararın temyiz talebi incelendi. Dosyadaki yazılara, hüküme dayanan delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olarak, hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi ve davacının harçtan muaf olduğu belirtildi.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. Maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 17. Maddesi

22. Hukuk Dairesi 2017/15371 E. , 2018/22495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.