MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ...Mühendislik Makina Metal Eletrik Elektronik İnş.Mob. San.Tic. Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan ... Mühendislik Makina Metal Eletrik Elektronik İnş.Mob. San.Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Mühendislik Makina Metal Eletrik Elektronik İnş.Mob. San.Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Davacı ... hakkındaki manevi tazminat ile Davacı ... hakkındaki maddi ve manevi tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/2. maddesinde; ""Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir."" denilmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20/07/2016-01/12/2016 tarihleri arasındaki ilamlar için 25000 TL, 02/12/2016-31/12/2016 tarihleri arasında 40000 TL, 01/01/2017-31/12/2017 tarihleri arasında 41530 TL ve 01/01/2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47530 TL" dir.Dava dilekçesi değerlendirildiğinde; Mahkemece davacı anne ...’e 1000 TL maddi tazminat ile 25000 TL manevi tazminatın; davacı baba ...’e 25000 TL manevi tazminatın iş kazasının meydana geldiği tarih olan 01/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı davalı ... Müh. Makine Metal Elektrik Elektronik İnş. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, Davacı ..."in maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davalı ... yönünden açılan davanın ve fazlaya ilişkin taleplerin reddine hükmedildiği, davalı ... Müh. Makine Metal Elektrik Elektronik İnş. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince verilen 20/03/2018 tarihli karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın davalı ... Müh. Makine Metal Elektrik Elektronik İnş. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında; Davacı ... hakkındaki manevi tazminat ile Davacı ... hakkında hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının her bir davacı yönünden ayrı ayrı, karar tarihi itibariyle 47530 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... Müh. Makine Metal Elektrik Elektronik İnş. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK"nın 362/1-a ve 2, 366 ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davacı ... hakkındaki maddi tazminata dair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz edenin sıfatına, dosyadaki temyiz kapsam ve nedenleri ile yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ... Müh. Makine Metal Elektrik Elektronik İnş. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.