Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2109
Karar No: 2015/5556
Karar Tarihi: 18.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2109 Esas 2015/5556 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararında, sanık Y.S.'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edildi. Ancak, mağdurun sanığın babasını darp etmekten ibaret eyleminin ulaştığı boyuta göre haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği ve bu indirimin yeterli olacağı belirtildi. Sanığın cezası uygun şekilde belirlendiği ve savunmasının reddedildiği vurgulandı. Ayrıca, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağı, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacağı hatırlatılarak, hüküm fıkrasındaki zorunlu müdafii ücretinin çıkarılmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 29. maddesi, T.C. Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer aldı.
1. Ceza Dairesi         2015/2109 E.  ,  2015/5556 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/137621
    MAHKEMESİ : Uşak 2 Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 30/01/2014, 2013/326 (E) ve 2014/38 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    1- a) TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında 7 yıl hapis cezası yerine 6 yıl 12 ay şeklinde ceza tayini daha sonraki hesaplama doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş,
    a)-Mağdurun resmiyete yansımayan sanığın babasını darp etmekten ibaret eyleminin ulaştığı boyuta göre haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim tatbiki ise aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Y.. S.."nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,T.C. Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile
    Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 182,00 TL"lik zorunlu müdafii ücretinin çıkarılmasına ve yargılama giderleri toplamının "485,63 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi