MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait inşaat alanında bulunan su terazisi, mala gibi inşaat malzemelerini çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun belirlenmesiyle yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12 -15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi tarihinden ikinci suçun işlendiği tarihe kadar olan kısım çıkartılmak suretiyle) hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 04/02/2007 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 09/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.