Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9863
Karar No: 2017/6063
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9863 Esas 2017/6063 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2017/9863 E.  ,  2017/6063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    Dava; daha evvel hükmedilen yoksulluk nafakasının arttırımı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.
    Davacı tarafından mahkemeye sunulan 25.02.2016 tarihli dilekçe ile açıkça ""arz ve izah olunan nedenler, sunulan bilgi belge ve mali durum gözetilerek kararın talebim gibi 850TL arttırılarak 900TL dava tarihinden itibaren hükmedilmesine"" şeklinde beyanda bulunarak hükmü temyiz etmiş olmasına rağmen temyiz harç ve masraflarının davacıdan tahsil edilmediği anlaşılmaktadır.
    Harç ikmali yönünden Dairemizin 24.06.2016 ve 30.11.2016 tarihli kararları ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de mahalli mahkemece herhangi bir işlem yapılmadığı, Yazı İşleri Müdürü tarafından 27.12.2016 tarihli tutanak ile "" 25.02.2016 tarihinde davacı ... tarafından İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosuna teslim edilen dilekçenin sisteme temyize cevap dilekçesi olarak kaydedildiği, bu nedenle dilekçe Mahkememizce de temyize cevap dilekçe olarak kabul edilmiş, herhangi bir harcında alınmadığı anlaşılan dilekçenin Mahkememiz Temyiz defterine kaydedilmediği, harçlarında yatırılmadığı gibi yatırılması için de davacıya herhangi bir muhtıranın gönderilmediğinin tesbit edildiği"" belirtilerek dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır.
    Bu durumda mahkemece; ilgili müdür hakkında idari soruşturma açılması, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulması, daha evvel Dairemiz geri çevirme kararlarında belirtildiği üzere hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK"nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi