MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ..."ın oğlu ..., ..."ın eşi ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... vekili, ..."ın eşi ..., ..."ın çocukları ... ve ... , ... Yönetimi vekili, ... vekili, ... çocukları ..., ..., ... ve ..., ... oğlu ..."ın kızı ..."dan olma torunu ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 352 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı aslının bulunduğu yerden getirtilmesi, başka dava dosyasında davalı ise anılan dosyanında bu dosya içine konulması,
2- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerleri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin orman idaresinden getirtildikten sonra dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek, çekişmeli taşınmazların kadastro paftası ölçekleri ile kesinleşmemiş tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasının ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 7 veya 8 orman sınır noktasını gösterir biçimde dava konusu taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili açıklamalı ek rapor alınıp dosyaya eklenmesi,
3- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir şekilde genel arazi kadastro paftasının fotokopi örneğinin ... Müdürlüğünden istenmesi,
4- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/332 Esas sayılı (bozma öncesi 1952/342 Esas sayılı) dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içine alınması,
5- Temyiz dilekçelerinde çekişme konusu taşınmazlardan hangisine yönelik temyiz isteğinde bulunulduğu yazılmadığından ..., ..., ..., ..., ... oğlu ... ve ... vekili, ... , ... oğlu ..., ... , ... Yönetimi vekili, ... vekili, ... , ..., ... ve ..."dan gerekçeli kararın hangi taşınmaz/taşınmazlar yönünden temyiz edildiğine dair ek dilekçe alınması,
6- Davacıların ve katılan davacıların tüm mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tabloları dosya içinde bulunmadığından karar tarihi itibariyle hayatta olup olmadıkları ölmüş iseler tüm mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği denetlenememektedir. Bu sebeple davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."ın ayrıca 352 parselin kadastro tespit tutanağının aslı dosya arasına getirtildikten sonra tutanak aslının itiraz edenler bölümü incelenip davacılar dışındaki gerçek kişilerinde itiraz ettiklerinin belirlenmesi halinde anılan kişi/kişilerin, ayrıca katılan davacılar ... vekili, ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nun tüm mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tabloları getirtilerek isimleri belirtilen davacı ve katılan davacılardan hayatta olup gerekçeli karar tebliğ edilmeyenlere, anılan kişiler hüküm tarihinden önce ölmüş iseler karar tebliğ edilmeyen mirasçılarına Tebligat Kanununa uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz için gerekli yasal sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.