Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2969
Karar No: 2018/10394
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2969 Esas 2018/10394 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2018/2969 E.  ,  2018/10394 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, Fer"i Müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, davacının 1991-1999 tarihleri arasındaki dönemde kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespitine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüyle davacının 20.05.1997 – 31.07.1997 arası dönemde davalı köy tüzel kişiliğine bağlı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir.

    1- 01.02.1995 tarihli işe giriş bildirgesi her ne kadar posta yoluyla kuruma ulaşmışsa da bildirgeyi verenin, o tarihteki köy muhtarı ... olduğu gözetildiğinde, mahkemece, işverenin köy tüzel kişiliği olarak kabulü ve 01.02.1995 – 20.05.1997 tarihleri arasındaki çalışmaların tespitine ilişkin hükmü isabetli olup yerindedir.
    2- Ancak hizmetin 20.05.1997 – 31.07.1997 arasında resmi kayıtlarla ve mahkeme kabulüyle de kesintiye uğramış olması karşısında; 31.07.1997 tarihinden sonraki talebin, 02.05.2008 dava tarihi gözetilerek hak düşürücü süre yönünden irdelenmesi gerekmektedir.
    3- Öte yandan mahkemenin, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığının ayrı bir tüzel kişiliği olmadığı yönündeki tespiti yerinde olmayıp, davacının da Çiftçi Malları Koruma Başkanlığına karşı husumet yönelttiği dikkate alınarak, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı karar başlığında davalı olarak gösterilip hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmelidir.
    Mahkemenin, yukarıda belirtilen yanılgılı değerlendirmelere dayalı olarak, yazılı şekilde karar vermesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O hâlde, Fer"i Müdahil kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm yukarıdaki 2 ve 3 nolu bentlerdeki gerekçelerle bozulmalıdır
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi