Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12454 Esas 2021/4795 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12454
Karar No: 2021/4795
Karar Tarihi: 19.04.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12454 Esas 2021/4795 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 2020/12454 E. ve 2021/4795 K. sayılı kararında, sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi kararı hukuka uygun bulunmuştur. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz isteminin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirerek, temyiz sebeplerini incelendiğinde istinaf talebinin yersizliği sonucuna varmıştır. Karara göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1 maddeleri dikkate alınarak, dosya Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz talebi esastan reddedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/12454 E. , 2021/4795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkumiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin04/04/2018 tarih, 2018/70 esas ve 2018/214 sayılı kararı
2-İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 18/03/2019 tarih, 2018/2344 esas ve 2019/296 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.