MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme

1-) Sanık ..... müdafiinin, mala zarar verme suçundan verilen düşme hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, bu hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....."ın mağdur ....."i "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki suçta takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının sanığın mağdura yönelik eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna ilişen sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlar gözetildiğinde, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK."nın 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek (DÜZELTİLEN), hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.